Danilo não se importa em dar opiniões impopulares, defender ideias que vão contra seus próprios interesses ou mesmo admitir erros publicamente. Prestes a completar 32 anos e com a bagagem de duas Copas do Mundo, o zagueiro da Juventus e lateral-direito da seleção brasileira passou por variados assuntos em entrevista exclusiva ao ge.

Titular na maioria dos jogos do Brasil sob o comando de Tite, Danilo afirma que é momento de a lateral-direita da Seleção passar por uma renovação e abrir espaço para novos talentos. Consolidado como zagueiro - e um dos capitães - da Juventus, ele está disposto a seguir jogando em sua posição de origem com a amarelinha, mas pondera:

– Se o técnico precisar de um técnico que vá correr a faixa lateral o tempo inteiro, chegar no fundo, cruzar e voltar, esse lateral ultra ofensivo que a seleção brasileira se acostumou em gerações passadas, que o torcedor se acostumou, eu não sou esse jogador. Mas se precisar de um jogador que saiba interpretar espaços, que saiba entender bem o momento da construção, saiba entender o momento de regressão e retomada de bola, certamente esse jogador sou eu.

Ao longo de mais de uma hora de conversa, Danilo analisou a queda do Brasil na Copa do Mundo do Catar, falou sobre os planos para o futuro e fez um balanço da última temporada, na qual disputou 54 jogos, sendo o atleta que mais vezes defendeu a Juve.

Veja também: + Joelinton é novidade em primeiro esboço de escalação do Brasil

O próximo técnico da Seleção também esteve em pauta. Para o jogador, lideranças do grupo canarinho deveriam ser consultados pela CBF antes da escolha:

– Seria a coisa mais inteligente a se fazer –opinou.

Confira abaixo a entrevista exclusiva com Danilo:

Você atuou quase toda a temporada como zagueiro pela Juventus. Porém, voltou a ser convocado pela Seleção como lateral. De alguma forma, isso te surpreendeu? – Não, surpresa não. Uma das coisas que sempre deixei claro ao longo dos últimos anos foi a minha capacidade de me adaptar a variadas posições, principalmente na defesa. Eu venho jogando muito como zagueiro, mas também durante os jogos eu exerço funções de lateral. E a minha forma de jogar como lateral mudou ao longo dos anos. É uma função que posso fazer de acordo com as minhas características e como eu interpreto de maneira tranquila jogando muito tempo como zagueiro. Não foi surpresa, ainda mais nesse momento da seleção brasileira em que existe bastante incerteza e, do trabalho do Ramon, não se sabe qual será o objetivo. É importante ter jogadores experientes, jogadores que já tenham um histórico lá dentro até para manter o respeito da seleção brasileira.

Em uma entrevista em 2021 ao ge, você disse que não se via como lateral ou zagueiro, mas sim como um defensor. Porém, demanda uma adaptação mudar de função, certo? Por você, tudo bem jogar de forma diferente no clube e na Seleção? – Sim, tudo bem para mim. É uma coisa que nunca será um empecilho. Para jogar na seleção brasileira, posso jogar como zagueiro no meu clube na maioria das vezes e, na seleção, jogar como lateral. É claro que eu interpreto a posição de uma maneira diferente e isso exige uma conversa com o treinador para que eu possa entender o que ele quer de um lateral e que ele possa entender o que eu posso dar para a seleção como lateral.

Hoje há uma preferência da sua parte? – Sendo uma posição em que jogo a maioria das vezes, como zagueiro, é humanamente impossível executar a posição de lateral com a mesma maestria que jogo como zagueiro, apesar de ser um jogador que me adapte de maneira rápida. Mas, nesse momento, tenho tido a preferência de jogar como zagueiro, uma posição que me permite ter a bola, ter muita influência na construção de jogo e, com tudo o que aprendi nos últimos anos, com toda a minha experiência que passei, posso contribuir muito nesse momento do jogo sendo um dos primeiros homens que começam as jogadas, que entendem os espaços, para que lado deve ou não sair a bola. Eu gosto de ser um jogador que orienta em campo. Nessa posição de zagueiro, em que você consegue enxergar a maioria dos companheiros, é uma posição que me privilegia nessa capacidade de auxiliar e ser dentro de campo uma voz e um braço do treinador para fazer com que a equipe se mova de uma forma melhor.

– A minha melhor característica é fazer com que o time e os outros jogadores façam o melhor trabalho em campo.

O Daniel Alves encerrou o ciclo pela Seleção, você tem jogado cada vez mais como zagueiro, o Fagner, que esteve na Copa de 2018, já está mais velho e num momento descendente... É hora de renovar a lateral direita do Brasil? – Sim, até porque não é nem questão de escolha, é questão de necessidade. É um momento justo para testar novas peças, testar novas formas, sem se desgarrar da estabilidade da equipe. E não só na lateral direita, claro que em outras posições a gente tem às vezes mais alternativas, mas é importante nesse momento, é o momento ideal para dar oportunidade a outros jogadores, a atletas que interpretam a função de uma maneira diferente. Talvez isso que eu digo vá contra aquilo que pode ser a minha trajetória na seleção brasileira nesse momento, mas é o justo. O futebol pede renovação constante, mas é claro mantendo equilíbrio e estrutura, e isso eu digo que a seleção tem, nomes que mantém a estrutura. É momento ideal de dar oportunidade, testar jogadores até para entender se aquilo que o jogador faz no clube ele tem capacidade para desenvolver na Seleção . Não é a mesma coisa, a gente já viu diversos jogadores que jogam de uma maneira no clube e, na Seleção, por vários fatores, não conseguem exercer, não é tarefa fácil. É o momento ideal para dar oportunidades, ver outros jogadores e entender se aquilo casa com o jogo que supostamente vai nascer da seleção brasileira ou não.

Por um lado, vemos laterais despontando, como o Vanderson convocado para essa data Fifa ou o Emerson Royal, que esteve na última. Por outro, muita gente aponta uma carência na lateral direita do Brasil. Qual sua opinião? – Tem o Dodô, da Fiorentina, Gilberto, do Benfica, existem jogadores que podem trazer uma maneira de interpretar a posição interessante. Os jogos não são todos iguais, então a maneira de interpretar e aquilo que você necessita em cada jogo vai mudando. É importante ter jogadores com características diferentes em um momento que o futebol é cada vez mais equiparado e difícil de surpreender o adversário, é uma arma que pode ser importante numa competição, num trajeto de Eliminatórias... Uma coisa muito importante é continuidade. Na seleção brasileira não é fácil obter continuidade. Eu fui convocado pela primeira vez em 2011 e fui ter continuidade nos últimos cinco anos. A exigência por resultado é grande, não é uma coisa fácil de se ter. Nesse momento é importante observar jogadores. Citamos alguns nomes e amanhã certamente vão surgir outros, não existe escassez.

– Quando eu fui convocado pela primeira vez já se falava em escassez de laterais-direitos tendo Maicon e Daniel Alves. Então, nesse momento se falar de escassez não é uma coisa surpreendente. O importante é testar, dar continuidade não apenas em jogos, mas no ambiente da seleção brasileira, de viagens, de dificuldades, de responsabilidades, fazer com que os jogadores se adaptem o quanto antes para, em campo, exercer da melhor maneira.

A função dos laterais no futebol moderno mudou? – Hoje em dia tem uma coisa que os treinadores valorizam muito nos clubes, que é o equilíbrio. É impossível controlar tudo no futebol, mas você precisa ter um mínimo de equilíbrio para realizar as ações. De uma forma bem grotesca, quando você tem laterais muito abertos, dando largura no jogo, você tem esse viés de ataque, o que faz com que alargue a defesa adversária, mas você fica vulnerável defensivamente, porque você tem dois zagueiros normalmente para cobrir o espaço, e esse espaço que os laterais deixam entre os zagueiros é um espaço que, se você fizer uma pesquisa, é onde acontece o maior número de gols e de ocasiões de gols. A gente sempre teve aquilo: um lateral ataca e outro faz o balanço. Fisicamente, é impossível manter isso dentro do jogo de uma maneira muito coordenada e, nesses momentos em que não funciona a coordenação, você fica vulnerável.

– Por que mudou muito a forma de o lateral entender o jogo? Põe eles por dentro, em uma construção, deixa a largura do jogo para os atacantes externos. Isso faz com que você tenha pelo menos três jogadores para cobrir um contra-ataque. Quer dizer que você não vai tomar gol por ali? Não, mas você vai ter o mínimo de estabilidade e equilíbrio. Essa é minha forma de pensar. O Bayern de Munique tinha nesse ano o Alphonso Davis e João Cancelo em determinados momentos da temporada, mas nos jogos decisivos não jogavam os dois, jogava o Pavard ou mudava. Por quê? Um precisa dar equilíbrio para dar liberdade para o outro e para os outros da frente. O Liverpool jogou por vários anos com o Robertson e o Arnold fazendo isso de uma forma incrível, era uma equipe muito forte nessa valia, entretanto, sofria um pouco às vezes no momento de transição pelo espaço deixado pelos laterais. Nesse momento, o Arnold começou a interpretar a posição de uma forma que ele joga mais como meio-campista e, na regreção, ele está mais por perto, por dentro, e consegue retomar a posição de uma maneira mais fácil. A minha forma de interpretar essa mudança na posição de lateral é justamente para haver um equilíbrio a mais defensivo no momento de perda de bola.

Quem foi o principal responsável por essa sua visão sobre a posição? – É impossível eu dizer outro que não seja o Guardiola. Costumo dizer que se o jogador aproveita e tem o objetivo de aprender, é um curso de treinador naquela forma de interpretar o jogo, até porque não é uma verdade absoluta, existem várias formas. Mas essa forma de interpretar o jogo do Guardiola te dá muito equilíbrio e segurança nos movimentos. Quando você entende essa movimentação, espaço, bola e oponente, fica fácil atuar em várias posições, se movimentar no interno do campo e fazer a construação.

– O Guardiola e meu trabalho com ele fizeram com que eu mudasse, ampliasse minha maneira de pensar futebol.

Não vou te colocar numa "fria" perguntando quem deve ser o próximo técnico da Seleção, mas quais critérios você acha que devem ser utilizados nessa escolha? – Se você quiser em poucas palavras, ele tem que ser bom e acostumado a ganhar. Mas, de uma forma mais ampla, tem que ser um treinador que gosta da posse de bola, que goste de um jogo em que vamos ter liberdade para cometer erros com a bola, que vai incentivar principalmente a galera do meio para frente a jogar de uma forma agressiva, para frente, em que tentem as jogadas, busquem tabelas, combinações, e que quando perde a bola tem fome para recuperar e tentar de novo . Essas são as principais características do treinador. Esse grupo que se construiu nesses últimos anos, e a base vai permanecendo, vão surgindo outros, é muito fácil de lidar, de gerir no dia a dia. O principal é o campo, ser um treinador que goste de ter a bola, goste de jogar ofensivamente e de ter uma organização. Na Seleção, a organização sempre foi a nossa liberdade. A gente tinha um padrão tático e isso dava liberdade para os jogadores da frente jogarem de forma mais solta, mais leve. Então acho que o Brasil precisa de um treinador que seja um incentivador do jogo ofensivo e que, quando perca a bola, tenha forme de recuperar a bola, não deixe o adversário respirar. A Seleção tem que pensar nessa linha.

Os jogadores deveriam ser consultados antes da escolha? – Aquilo que eu vou te responder é uma coisa que não é muito aceita pela comunidade do futebol brasileiro, mas sim. É um grupo sólido, de muitos anos. É claro que você não vai perguntar um jogador por um.

– A palavra final, a decisão sempre será do presidente, é quem tem capacidade para definir isso da melhor maneira, mas é importante ouvir os jogadores, porque são eles que vão estar em campo, eles que vão estar diariamente tentando fazer esse elo e essa união para tornar a seleção brasileira mais forte.

– Não seria uma coisa de outro mundo ter esse tipo de conversa, esse tipo de consulta. Até porque a seleção brasileira é um campo muito rico, você tem jogadores na Espanha, Inglaterra, Itália, Brasil, França, gente de todo o mundo. Se pegar um pouquinho da experiência de cada um consegue montar o estereótipo do treinador que vai melhor representar a seleção brasileira. Eu não tenho problema em falar isso, porque falei para renovar a lateral direita sendo lateral-direito. É engraçado falar que não seria bem aceito, é até pouco inteligente. Seria muito inteligente ouvir os jogadores nessa situação, seria a coisa mais inteligente a se fazer.

O que acha de um treinador estrangeiro na Seleção? – Aí a gente precisa falar de duas coisas: o debate de campo, de treinamento, de campo, de padrão de jogo, de estilo. Nisso eu acho que não tem nenhum problema, já falei em outras vezes, inclusive quando estava o Tite. Pensando nisso, não tem nenhum problema, desde que seja um bom treinador, no mesmo caminho, na mesma linha dos jogadores. Precisa trazer um treinador que tenha o mesmo poder de convencimento dos jogadores. Se ele for bom, ele vai ter, sendo estrangeiro ou brasileiro. E tem outra coisa, que é o extracampo. Isso é mais difícil, não apenas com os jogadores, mas todo o ambiente da seleção brasileira, a imprensa, aquilo que é o torcedor, a língua. São coisas que não dá para falar: o estrangeiro vai chegar amanhã e vai ser tudo bem, normal. Não, isso seria tapar os olhos. Mas se o cara for bom em campo, facilita bastante a adaptação e a aceitação de todo o restante. O que comanda, para mim, é o campo.

– Tem algumas coisas que a comunidade do futebol precisa entender. Agora vamos fazer jogos em Barcelona e Lisboa. Eu pego o exemplo da seleção italiana, que vai disputar jogos da Liga das Nações. Eles fazem treinamentos pela manhã e depois tem o dia livre, podem ficar com a família, esse tipo de coisa. Já a gente ainda bate na tecla de que a seleção brasileira precisa estar em um hotel o dia inteiro, não pode sair. Com o Tite, a gente já foi tendo um pouquinho mais de liberdade. Mas, nesse momento, o que impede a seleção de fazer treinos pela manhã e ter as tardes livres, como fazemos nos clubes? Da forma de enxergar do brasileiro, ainda é um pouco difícil de entender isso. Vai depender um pouco dessa adaptação fora de campo do estrangeiro para ele poder ser aceito pela comunidade do futebol brasileiro.

Essa foi uma temporada turbulenta para a Juventus, mas você teve uma regularidade e se firmou como um dos capitães da equipe. Qual o balanço que faz? – Para mim, é impossível separar o sucesso pessoal do sucesso da equipe. Uma coisa sempre estará interligada à outra. Fico feliz de estar em campo em praticamente todas as partidas, saltei apenas duas por cartão. Num momento difícil que a Juventus vem passando, por várias coisas que vêm acontecendo, pude estar em campo e, de alguma maneira, ajudar o clube e meus companheiros a seguir em frente. A gente tomou pancadas e teve problemas ao longo dessa temporada, outros grupos de jogadores sofreriam um efeito muito mais negativo do que nos nosso grupo. Fico feliz de ter estado em campo e ser um dos jogadores que manteve regularidade e pôde demonstrar aos outros que, mesmo na dificuldade, a gente poderia prosseguir, ter bons resultados e vitórias que demonstrassem a Juventus ainda forte. Fico satisfeito por isso. É lógico que, na Juventus, ficar em segundo ou terceiro nunca vai ser uma coisa boa. Sucesso ali vai ser sempre ser campeão, mas fomos um grupo forte, fizemos coisas que outros grupos certamente não fariam. Esse foi nosso mérito.

Você foi o jogador da Juventus que mais atuou na temporada e o quarto de todo o Campeonato Italiano, à frente até mesmo de alguns goleiros, que naturalmente jogam com mais frequência. A que atribui esse bom desempenho físico? – Ontem joguei um futevôlei com meus amigos e, quando acabou, estava com uma dor nas costas e minha mãe falou: "Que foi, meu filho? Não aguenta mais, né? Está velho." Falei: "Não, mãe, estou bem. Me doeu as costas, mas estou bem." Hoje o pessoal está alargando a carreira, o grande exemplo para mim é o Thiago Silva. Eu falo para ele: "Meu irmão, vai continuar ainda?" E com muita qualidade, fisicamente muito bem. Hoje temos muitas ferramentas que podem nos ajudar a alargar a carreira. Eu não passei a fazer nada diferente nesse ano em relação ao que venho fazendo nos últimos sete ou oito anos. Esse é o grande segredo, manter uma regularidade e linearidade na vida fora de campo, para chegar nesse momento e isso fazer efeito. Se eu falar "nesse ano fiz tantas coisas diferentes", isso não vai fazer um efeito tão rápido quanto a regularidade ao longo dos anos. Sempre cuidei do sono, que é a coisa mais importante quando se trata de recuperação.

– Desenvolvi uma capacidade nos últimos anos de "desligar a máquina". Principalmente nesses tempos agora, treinar é muito difícil, porque tem muitos jogos. É praticamente recuperação, preparar o jogo e jogar. Se você mantiver a tensão, a concentração e o foco sempre no máximo, é muito difícil que a nossa máquina, o corpo, aguente uma rotina tão pesada com o nível alto. A minha capacidade é chegar no jogo, ver minha camisa pendurada no vestiário e falar: opa, é hora de ligar a máquina, me ativar mentalmente. Acabou o jogo, venci, perdi, seja lá qual for o resultado, desligo a máquina e deixo ela repousar até o próximo jogo.

O mais difícil deve ser desligar a mente depois dos jogos... – Eu vivo isso muito intensamente. Muitas pessoas que me acompanham ao longo da carreira falam: "Cara, você precisa dar uma relaxada, estar mais tranquilo." E eu digo: não, enquanto estiver trabalhando nisso, vou viver de uma forma muito intensa, essa é minha maneira de trabalhar e, quando acabar, vou sentir muita falta. Não posso ter o arrependimento de que eu possa ter deixado de me dedicar de alguma maneira. Eu tento de alguma forma desligar, nem que seja a parte física, mas mentalmente... Por exemplo: chego em casa, vou assistir o jogo, seja às 2h da manhã, meia-noite. Eu assistindo ao jogo logo em seguida, algumas jogadas que talvez tivesse algumas dúvidas de como poderia ter feito melhor ou pior, de como a equipe poderia ter feito melhor ou pior, eu já esclareço ali comigo mesmo naquele momento. A partir dali, é mais fácil.

Falando em rever jogos, você assistiu a derrota para a Croácia na Copa? – Sendo sincero, ainda não assisti ao jogo, não consegui. Logo depois que terminou, eu consegui assistir algumas vezes o momento em que sofremos o gol de empate, mas o jogo todo eu não consegui assistir. A coisa mais importante negativamente naquele jogo foi aquele momento. O jogo em si pode-se dizer que foi melhor, pior, acima, abaixo, mas foi um jogo que tivemos situações e valias suficientes para vencer o jogo. Mas no futebol não existe essa matemática exata.

– Aquele momento do gol de empate foi crucial, psicologicamente carregou muito o time da Croácia e bateu muito forte na gente.

Após rever a jogada do gol de empate da Croácia, qual a sua avaliação? – Quando eu trabalhava no Manchester City e muitas vezes fazia um trabalho com o Arteta, que era o auxiliar do Guardiola, a gente estudava a regressão, a forma de retomar a bola, os movimentos defensivos, a gente sempre dizia que se você fizer três movimentos defensivos errados, a chance de tomar o gol é muito grande. Em se tratando de Copa do Mundo, de um mata-mata contra uma seleção qualificada como a Croácia, foi algo que aconteceu.

– Tiveram três ou mais erros, tomadas de decisões equivocadas, que fizeram com que a gente tomasse o gol. Eu me incluo nisso, acho que poderia ter enfrentado o jogador que cruzou a bola um pouco mais avançado, mas essa não foi a minha impressão dentro de campo. Chegou num nível de exaustão naquele momento do jogo que fez com que decisões fossem tomadas de forma equivocada.

– Num momento de regressão, se você faz três movimentos equivocados, a chance de tomar gol é muito grande, é um pouco estatístico. Aconteceu aquilo ali e é difícil encontrar explicação, realmente era uma seleção sólida, apesar de ter muitos jogadores ofensivos, uma seleção que entendia o momento dos jogos, o que pedia a partida, e realmente é uma frustração que fica, porque a gente às vezes fica resumido por um momento de erro. A gente enquanto grupo, enquanto trabalho, fica resumido por um momento de tomada de decisões erradas. Foram algumas decisões erradas todas em um mesmo momento, o que acarretou naquele gol, que carregou a Croácia emotivamente e foi um baque importante para nós.

Você jogou a maior parte daquela partida na lateral esquerda, mas no segundo tempo da prorrogação mudou de lado. Leva um tempo até adaptar? Isso pode ter influenciado no momento do gol? – Um pouco sim, mas isso é irrelevante no lance do gol. Tem um pouco mais a ver com o desgaste geral da partida, enfim, é difícil encontrar explicação. Não vou me apoiar na minha troca de posição naquele momento para justificar tal tomada de decisão ou não. Aquela foi a minha leitura, a leitura da defesa, de algum meio-campista que ainda estivesse na jogada defensiva, essa foi nossa leitura em conjunto, de correr mais para trás. E nesse momento que a gente tomou o gol é fácil falar: essa leitura é equivocada. Mas a gente defendeu situações de emergência durante todo o ciclo, durante os seis anos com o Tite, defendemos situações de emergência dessa maneira várias vezes e, em quase 90%, tivemos sucesso. Infelizmente, esse momento foi de insucesso. A bola desvia, vai no encanto... São encantos, tristezas e alegrias do futebol, o que faz o futebol incrível. Nesse momento fez incrível para a Croácia e uma tristeza muito grande para nós.

No amistoso contra Guiné a CBF fará uma série de ações antirracistas. Você é engajado em causas sociais, tem um projeto, gostaria que comentasse o assunto. Acha que esse tipo de ação é suficiente? O que fazer para acabar ou pelo menos diminuir o racismo no futebol? – A gente fica muito exposto. Na Juventus, há um tempo, eu participei de um podcast que o clube patrocina que fala da questão racial de uma forma mais direta na Itália. São duas meninas negras que fazem o podcast e buscam de alguma maneira conscientizar nesse assunto. Foi muito engrandecedor participar desse podcast, muito rico, a gente fez a gravação num momento em que o mar estava calmo. Duas semanas depois, a gente teve um episódio no nosso estádio com o Lukaku, em que a narrativa criada foi que eu tinha ido contra o Lukaku e a favor dos racistas. E cria-se uma narrativa em que se coloca jogador contra jogador, instituição contra instituição, e o protagonista negativo do caso, que é o racista e o racismo, fica à parte. Eu tive a oportunidade de conversar e debater depois com o Lukaku e a gente falou: não sou eu contra o Lukaku, Juventus contra Inter, temos que ser todos nós da comunidade do futebol contra o racismo, seja ele torcedor da Juventus, da Inter, da seleção, seja qual for. Essa é a grande questão. Às vezes cria-se a seguinte situação: quando é contra jogador do meu time, eu compro a briga; quando é jogador do adversário, eu relevo. E aí fica muito difícil de criar uma coisa concreta contra o racismo.

– Não tem que ter tolerância com o racismo, não tem que ter explicação. Ele tem que ser punido. As punições que vêm acontecendo são intangíveis, cada federação trabalha de um jeito... o importante é punir! Se você não educa pela conscientização, vai educar de começo pelo medo.

– E é importante nós, jogadores, estudarmos o caso e falarmos com propriedade sobre o assunto. Hoje em dia é fácil buscar no Google uma opinião, uma frase de efeito, mas é preciso estudar realmente o por que das situações, como passar o conhecimento para as outras pessoas, e buscar no nosso ambiente, ao nosso redor ir educando.

– Se cada um fizer seu papel de formiguinha, eu na Juventus, o Vini na Espanha, o Casemiro na Inglaterra, em geral... esse trabalho de formiguinha pode ter efeito. E contar com ajuda das federações para punir. Não tem que ter conversa e interpretação, é punir, aí você vai causar uma apreensão e vai ajudar as pessoas a terem atenção. Vão falar: "Pô, estão punindo por isso, deixa eu prestar atenção, deixa eu entender um pouco mais". E você vai educando. Eu acho que essa é a única maneira, falar com propriedade, não só postar por postar. E fazer com que seja a comunidade do futebol contra o racismo, tentar não fazer com que isso seja uma coisa de instituição. Aconteceu com o jogador da Juventus, eu olho. Aconteceu com jogador da outra equipe, eu viro as costas. Não é assim que tem que ser. Nesse caso do Lukaku, isso é importante dizer, eu fiquei muito surpreso porque depois do jogo começaram a ter vídeos. Dentro de campo, eu estava lutando para vencer, era semifinal da Copa Itália, Juventus contra Inter, e começaram a surgir vídeos de ofensas racistas e eu falei: caraca, não vi isso em campo. No outro dia fiz um comunicado e aí que foi meu erro, não falei especificamente daquele caso, do que aconteceu naquela noite com o Lukaku, fiz um pronunciamento um pouco geral. Depois, pensei: naquele momento eu errei, era importante falar especificamente daquele caso, exatamente daquilo que aconteceu. Ter essa auto-consiciência de pensar: eu errei aquele dia, não posso mais errar nesse assunto, tenho que falar de uma forma certa, reta, dando nomes, assim que funciona . Senão, é mais fácil virar a cara, passar pano e deixar para lá.

Você vai em busca de mais uma Copa do Mundo com a Seleção? O que planeja para esse ciclo que se inicia? – Eu sempre disse durante a minha carreira, até quando era mais jovem, que sempre observei as coisas de forma mais curta, tracei objetivos mais curtos, que é o que te ajuda a ter força e fôlego para pensar em objetivos maiores. Se você pensar que a seleção vai começar um ciclo de Eliminatórias e Copa do Mundo, é um ciclo duro. Normalmente são dois jogos, você acabou de jogar na Europa, viaja, treina, faz uma viagem de quatro ou cinco horas, volta para o Brasil, depois pega outro voo e chega na Europa para jogar dois dias depois. Não é uma coisa fácil de administrar física e fisiologicamente. É sempre gratificante viver isso, mas não costumo traçar objetivos de muito longo prazo. Nesse momento é muito importante saber quem será o condutor disso. Pessoalmente, é algo muito importante saber quem será o treinador, qual tipo de filosofia ele vai usar, se vai contar comigo e para que, é muito importante deixar isso definido dentro de um grupo que já tem jogadores com uma vivência de tantos anos na Seleção. Eu, Marquinhos, Casemiro, Neymar... gente que está há mais de dez anos na Seleção. Saber quem é o comandante e por qual caminho ele vai andar é importante para te dar motivação e para que você ajude quem está chegando a entender como funciona aquilo ali, a entender a importância daquilo e traçar os caminhos que a gente considera os melhores.

Recentemente, você renovou contrato com a Juventus até 2025. Quais são seus objetivos? Pensa em voltar a jogar no Brasil no futuro? – Para mim, foi muito fácil tomar a decisão de renovar o contrato na Juventus, não tem a ver com cenário financeiro. É um clube em que me sinto bem, em casa, os valores que o clube tem de trabalho, de resiliência, de superação, representam muito os valores que aprendi em casa, com minha mãe e meu pai, e os valores que tento passar para os meus filhos. Recebo muito carinho na cidade, dos torcedores e da gente que vive por lá. Estou bem, ambientado, não tenho por que pensar em ir para outro lugar tendo tudo isso. Internamente, criei um vínculo grande com funcionários, estafe, dirigentes, é um lugar em que me sinto bem, sinto que tenho que pagar alguma confiança que eles tiveram em mim no momento em que escolhi deixar o Manchester City e retomar de alguma forma a minha carreira. Foi fácil escolher renovar o contrato na Juve, é onde eu me sinto em casa. Não penso em jogar futebol até muito tarde, é difícil dizer, mas pode ser que esse seja meu último contrato como jogador. Estou falando agora, mas ainda faltam três anos. Pode ser que esse seja meu último contrato, porque tenho muitos sonhos, objetivo de fazer várias outras coisas quando eu deixar de jogar. E o Brasil não é uma possibildiade nesse momento. É claro que pode mudar, mas não é uma coisa que enche os meus olhos, não só pelo futebol, mas por muitas outras coisas. Tenho muita saudade do Brasil, joguei pouco no Campeonato Brasileiro, mas não é uma coisa que entra na minha agenda nesse momento. É claro que em três anos tudo pode acontecer, ainda bem que a gente muda de ideia na vida várias vezes, mas nesse momento é uma coisa bem distante para mim.

Mais maduro, ainda bem fisicamente... A versão atual é a melhor da sua carreira? – É difícil dizer. Se você perguntasse se eu esperava chegar a 32 anos jogando nesse nível, eu diria que não, diria que meu auge já teria passado. Mas, pelo contrário, me sinto muito bem, talvez melhor ainda do que há três ou quatro anos. Me sinto com muita força, energia. Não é só falar que é mais experiente, entende melhor o jogo, corre menos, sabe se resguardar, isso é verdade e ainda bem que existe isso. Mas me sinto mais potente, me sinto mais rápido. Até por ainda estar no raio da seleção brasileira depois de tantos anos e, nessa idade, poder disfrutar de jogar com a camisa brasileira é algo que me deixa muito feliz, porque não é fácil.

+ CLIQUE AQUI e veja mais notícias da Seleção